التحكيم يضع فارق بين قدم ماستانتونو وسولوروث!

هاي كورة – مقال للصحفي خافيير بوتش – الموندو

” خمسة أيام فقط مرت، ولم يتم بعد توضيح معايير اللجنة الفنية للحكام بشأن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل. وبينما تتعدد التفسيرات سواء لأخطاء الحكام في الملعب أو قرارات الفار، يزداد الغموض حول وحدة المعايير، والتي تبدو غائبة تمامًا.

مايوركا – أتلتيكو
في كرة مشتركة بين سورلوث ورايو، رفع كلا اللاعبين أقدامهم. المهاجم النرويجي لمس الكرة أولًا ثم اصطدم بساق مدافع مايوركا. الحكم هيرنانديز مايسو اعتبرها خطأ عاديًا للعب الخطير. لكن تدخل حكم الفيديو إغليسياس فيلانويفا قلب الموقف، حيث بدا المشهد عبر الإعادة البطيئة وكأنه تدخل عنيف، ليُشهر الحكم بطاقة حمراء مباشرة. في تقريره، كتب أن الطرد جاء بسبب رفع القدم “على شكل لوح وتأثير على الساق باستخدام قوة مفرطة”.

ريال مدريد – إسبانيول
في نفس اليوم، رفع ماستانتونو قدمه عاليًا ليصيب رأس روميرو، مسبّبًا جرحًا ونزيفًا واضحًا. رغم أن التدخل بدا أكثر خطورة من لقطة سورلوث، اكتفى الحكم مارتينيز مونويرا ببطاقة صفراء فقط، مُبررًا القرار بأنه “إسقاط الخصم في خلاف على الكرة بطريقة متهورة”، دون الإشارة إلى استخدام قوة مفرطة.

في الجولة الأولى، تم طرد موريكي لاعب مايوركا في لقطة مشابهة تقريبًا، حين رفع قدمه في وجه خوان غارسيا. وبينما عُوقب المهاجم بالبطاقة الحمراء، نجا ماستانتونو بإنذار فقط.

أصبحت القرارات التحكيمية تُوصف بالعشوائية، ومعايير “اللعب العنيف” تُطبق حسب الحالة والمباراة، في وقت يتهم فيه الكثيرون الحكام بتأثرهم بضغوط الإعلام وخاصة تلفزيون ريال مدريد.